技术功效矩阵（功效矩阵图），本文通过网络平台数据整理了技术功效矩阵（功效矩阵图）的相关信息，详细内容请看下文。

本篇文章给大家谈谈功效矩阵图，以及技术功效矩阵对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、专利技术功效矩阵图分析对企业管理有什么帮助
• 2、在轧钢过程中如何控制板型
• 3、专利分析报告
• 4、专利挖掘
• 5、质量功能展开过程是用来做什么的？
• 6、如何用excel做矩阵图

专利技术功效矩阵图分析对企业管理有什么帮助

技术/功效图是一种对专利技术内容进行深层次分析的有效方法。通过技术/功效图的研究，可以一目了然地掌握“专利雷区”和“专利空白区”分布情况，可有效加强“专利部署”，在了解技术现状、分析竞争对手和协助制定技术发展战略方面具有重要作用。

{BANNED}业者说，「 技术功效矩阵图 」 ，透过技术 - 功效交叉分类以圆点图方式呈现专利技术之疏密分布状态，可监控技术现况，一目了然技术地雷区和技术{BANNED}地带，进而帮助企业进行专利技术回避设计及发展创新科技。

[img]

在轧钢过程中如何控制板型

宽带钢轧机板形控制技术比较研究（转）

宽带钢轧机板形控制技术比较研究

张清东 黄纶伟 周晓敏

摘 要运用软件仿真方法并结合生产实践，从板形调控功效和板带轧机综合性能两个方面，比较研究了目前国际上各主要板形控制技术．研究结果不仅有助于板带轧机的选型和板形技术的配置，也有益于先进板形技术的创制．

关键词 板带轧机；板形技术；比较研究

分类号PG 335.11

Comparative Study on Shape Control Technologies for Wide Strip Mills

ZHANG QingdongHUANG Lunwei ZHOU Xiaomin

（Mechanical Engineering School, UST Beijing, Beijing 100083,China ）

ABSTRACT The main advanced shape control technologies in operation now were studied and compared, for this reason, shape-adjusting action matrices and mills' overall shape control performances of these actuators were imitated by numerical calculation methods. The research conclusions will be not only beneficial to design of strip rolling mills and selection of shape control actuators for a mill, but also beneficialto creating new advanced shape control technologies.

KEYWORDS strip rolling mill; shape control technology; comparative study

自70年代以来，由于市场对板形质量的要求愈来愈高，推动板形控制技术成为板带生产的关键性技术．围绕板形控制技术的开发，国际上先后出现了诸如HC，CVC，UC，K-WRS，PC等多种不同机型的新一代高技术板带轧机．这些轧机都拥有1项自有的标志性板形控制技术并辅以多项其他通用板形控制技术（如弯辊、压下倾斜、分段冷却），在生产中都配备有板形自动检测装置并实现了板形自动控制．

板形控制技术都是具有特定设备形态的工艺技术，其板形控制性能与自身的设备条件，如辊系结构与尺寸（辊数、直径、辊长等），以及工艺条件，如轧制力与轧件宽度等有关．因此，研究和比较板形控制技术需要针对已知的设备条件和工艺条件，从板形调控功效和板带轧机性能两方面进行．

1 板形调控功效的定义[1]

板形调控功效是在一种板形控制技术的单位调节量作用下，轧机承载辊缝形状在沿带钢宽度方向上各处的变化量，公式表示如下：

(1)

式中：E(x)—板形调控功效函数，可能是简单多项式或高阶复杂多项式；gf (x)—承载辊缝形状变化量的函数；S —广义调节量（力或位移）；x—沿板宽方向坐标．

调控功效也可用单位调节量引起的沿板宽方向辊缝形状变化量的离散值表示：

E=[e1,e2,…，ei，…] （2）

此时，E—板形调控功效矩阵．

以上形式的板形调控功效可以表示板形控制技术对承载辊缝形状的各个描述指标（凸度、楔形度、边部减薄量、局部突起量）的调控作用．

在板形平坦度自动控制系统中，板形调控功效矩阵可表示为板形控制技术的单位调节量所引起的带钢前张应力沿横向各处的变化量，公式表示如下：

E=[q1,q2,…，qi，…] （3）

其中，m—板宽范围内板形仪测量区段数；qi—第i区段上带钢前张应力变化量．

板形调控功效可以通过实验或软件仿真2种方法确定．其中实验方法需在规模相同的实验轧机或者直接在生产轧机上进行，难度较大．软件仿真的方法经济有效，能灵活地模拟各种轧制条件，应用较为广泛．

2 板形控制技术的板形调控功效仿真比较

板形调控功效可以准确地描述一种板形控制技术的板形控制思想和调控特性，研究和比较板形控制技术首先要研究并比较其板形调控功效．

运用有限单元法和影响函数法对目前使用的主要板形控制技术——CVC，HC，PC，K-WRS，DSR，弯辊和压下倾斜的板形调控功效进行仿真研究，结果见图1和2．各图的纵坐标为以0.001 mm为单位的辊缝开度变化量，横坐标为距带钢中心线的距离与半板宽之比，其中DW为工作辊直径，DI为中间辊直径，DB为支持辊直径，B为板宽，P为总轧制力．图中的曲线形态和相应函数表达式表示了各板形技术的板形调控功效的大小、特性．

图1 6种板形控制技术仿真.横坐标为距带钢中心线距离与半板宽之比(r);纵坐标为以0.001mm为单位的辊缝开度的变化(γ).(a)四辊CVC,(b)六辊CVC,

(c)UC,(d)PC,(e)K-WRS,(f)不对称弯辊与压下倾斜

Fig.1Shape-adiusting action of six shape control actuators by imitation

图2 DSR辊各个压块和工作辊弯辊的调控功效

Fig.2Shape-adjusting action of padsactuators and WT bending on DSR

从图可见，CVC，HC，PC和对称弯辊技术的板形调控功效都是对称的，并且都以2次成分为主．其中4次成分含量最多的有：六辊CVC轧机的中间辊抽辊和工作辊弯辊，以及PC轧机的轧辊交叉和UC轧机中间辊弯辊．

压下倾斜和不对称弯辊技术的板形调控功效是非对称的，并且整体调控作用明显．DSR的单个压块压力调节的板形调控功效除一个是高次对称的，其余皆是非对称的，有一定的局部调控作用．DSR的全体压块压力可以各种对称或非对称分布模式给出，相应提供各种对称或非对称的板形调控功效．K?朩RS轧机的工作辊抽辊没有板形调控作用，其作用在于均匀化磨损．

另外，图中的板形调控功效是在一定的板宽、辊径、辊长和轧制力下计算所得．进一步研究可以发现：

（1）板宽与辊长之比对调控功效有一定影响．随着比值的增大，各种板形控制技术的调控功效的大小增加，尤其4次成分增加更多．

（2）各种板形控制技术的调控功效对轧辊直径变化的敏感程度不同．如工作辊弯辊对轧辊直径的变化较为敏感，而CVC则基本上与轧辊直径无关．

（3）平均单位板宽轧制压力对某些板形控制技术的板形调控功效具有影响．对比可知，以力为调节量的板形控制技术的调控功效基本不受影响，而以辊形、抽辊为调节量的板形控制技术，其调控功效大小随轧制压力增大而增大．

3 板形调控功效在控制系统中的作用

板形调控功效是板形自动控制系统中板形控制策略设计的前提和归宿，它在一定程度上决定了所采取的板形控制策略，以及控制效果评价函数形式和各板形控制技术设定值调节量的求解方法，是板形自动控制模型建立的基础．板形调控功效对板形自动控制模型的影响在现有3类闭环反馈控制模型中都显而易见[2]．

3.1 基于模式识别类

对于板形调控功效函数较简单的板形控制技术，运用线性最小二乘法把实测板形信号分解为与各调控功效函数相对应的种模式：

求得达极小值时的各值，直接用于确定种板形控制技术的设定值的调节量,一般有．

3.2 基于最小二乘评价函数类

对于板形调控功效函数较复杂的板形技术，不进行模式识别，直接运用线性最小二乘原理建立离散的板形控制效果评价函数并求解各板形控制技术设定值的调节量：

(6)

确定使达到极小值的,

[S]p×1=[A]-1p×p[R]p×1 (7)

式中，A—板形调控功效矩阵；R—板形实测值矩阵．

3.3 基于板形参数评价函数类

首先，运用最小二乘法将板形实测值拟合为完全4次多项式：

y(x)=λ+λ1x+λ2x2+λ3x3+λ4x4 (8)

再转化为用于表达板形调控功效的板形参数同时将板形控制目标表示为以板形参数分别构造加权的对称及非对称的控制效果评价函数．运用登山探索法直接确定使达到极小值的各板形控制技术设定值的调节量．

以上3类模型分别为3种不同的控制策略及数学模型，用于控制不同的板形技术．

4 板带轧机板形控制性能界定指标

板形控制的实质在于对承载辊缝形状的控制．各种板形控制技术的板形控制原理都是调控承载辊缝的形状．在轧制过程中，影响轧件板形（承载辊缝形状）的干扰因素主要是轧辊辊形变化（轧机方面的）和轧制力波动（轧件方面的）．板形控制性能优良的板带轧机，其承载辊缝形状应该同时具有足够大的可调控范围和对轧制力、轧辊辊形变动干扰的抵抗能力．因此提出以下板带轧机板形控制性能界定指标．

4．1 辊缝形状调控域

辊缝形状调控域即轧机各项板形控制技术共同对辊缝形状的各个描述指标——凸度、楔形度、边部减薄量、局部突起量——的{BANNED}可调控范围．但一般可以将带钢宽度跨距内的辊缝曲线用离散数值表示，并通过多项式拟合得到曲线的2次凸度和4次凸度，并在坐标系中建立辊缝凸度{BANNED}可调控范围，称之为辊缝凸度调节域．

4．2辊缝横向刚度

轧机一方面应具有承载辊缝形状的可调控柔性，另一方面则应具有当轧制力发生波动和存在干扰时辊缝形状保持相对稳定的能力即辊缝刚性．辊缝的刚性用辊缝横向刚度K界定：

K=△q/△Cw （9）

式中，—轧制压力q的变化量；—辊缝凸度对应于的变化量．

4．3辊形自保持性（稳定性）

轧机的各轧辊在服役期内不断发生表面磨损，下机后可以测得磨损后的轧辊表面轮廓曲线，再与上机前的轧辊初始辊形曲线相减，就可得到轧辊在服役期内表面上的（中点或边部点的）相对磨损量分布曲线，称为轧辊磨损曲线或磨损辊形．定义辊形自保持性参数Rw：

Rw=1.0-Wmax.K/Lw （10）

其中，Wmax—宽度方向上{BANNED}相对磨损量；Lw—磨损曲线宽度；K—轧辊径长比．

如果轧辊表面磨损均匀，则轧辊具有{BANNED}的辊形自保持性即辊形稳定性，Rw=1.0．实际生产中，除表面局部剥落外，轧辊磨损曲线多为近似光滑曲线型（C型，高次或低次多项式）、“梯形（T型）”、“阶梯型（S型）”和“猫耳型（CE型）”．

轧辊表面不均匀磨损导致辊缝形状变动和某些板形控制技术的调控功效变化．辊缝调节域表明了辊缝的调节柔性，辊缝横向刚度表明了辊缝在轧制力变动时的稳定性．建立将二者结合组成的Cw-Cq-q坐标系，以轧制宽度B为参变量，可以得到描述轧机板形控制性能的三维图．如果轧辊自保持性良好，则这一板形控制性能的三维图在整个轧辊服役期内保持恒定．

辊缝的调节柔性和刚度特性以及轧辊的辊形自保持性是比较板带轧机的板形控制性能的主要依据．

板形调控功效是板形控制技术的特质，也是决定板带轧机板形控制特性的基本“元素”．因此，比较板带轧机的板形控制性能也可以说明板形控制技术的优劣．

5 板形调控功效决定板带轧机性能

板带轧机板形控制技术的配置方案决定了轧机的机型，也决定了轧机的板形控制策略——“柔性辊缝”或“刚性辊缝”．如果轧机的标志性板形控制技术的调控思想是扩大辊缝形状调控域，则称之为柔性辊缝型；如果是提高辊缝横向刚度，则称之为刚性辊缝型．

CVC轧机和PC轧机同属高柔度、低刚度辊缝，即柔性辊缝型；HC（UC）轧机属于低凸度、高刚度辊缝型，即刚性辊缝型；VCL（VCR）支持辊技术可提高辊缝刚度并使支持辊具有优良的辊形自保持性，也属于刚性辊缝型；DSR技术既可以实现柔性辊缝控制也可实现刚性辊缝控制．

6 板带轧机综合性能比较

板带钢热轧和冷轧机的主要机型有常规四辊，CVC，HC（UC），PC，K?朩RS，VCL（VCR），DSR等．通过软件仿真和生产实践调研从8个方面对各种机型板带轧机的综合性能进行比较，见表1．

表1 板带轧机综合性能比较

Table 1 Comparison of overall performances in strip rolling mill

项目 常规四辊 CVC HC(UC) PC K-WRS VCL(VCR) DSR

轧辊是否抽动 否 是 是 交叉 是 否 是 否

辊缝形状调控域 C A A A C B B A

辊缝横向刚度 C C A C C A A A

辊形自保持性 C C C C B A A B

轧件行进稳定性 B B B C B A A A

辊耗 A C C V B A A C

实现自由轧制 C C B C A C A C

结构及维护简易 A B B C B A B C

避免过大轴向力 A B B C B A A A

辊形及磨辊简易 A C B A A C C A

比较结果进一步说明目前的板带轧机各种机型都各有所长也各有所短，还没有一种机型具有{BANNED}的优势．

尤其是各机型都有明显缺点：CVC辊形曲线易被磨损破坏，辊间接触压力分布呈S型使支持辊（和工作辊）磨损严重不均．HC（UC）轧机辊间接触压力呈三角形分布，使辊端出现较大的接触压力尖峰，从而导致辊面的剥落，增大辊耗和换辊次数．PC轧机机械结构复杂，工作辊轴向力大，交叉点与轧制宽度中心线重合难，轧件易跑偏．K?朩RS和CVC热轧机上下工作辊的不相等“磨损箱”必造成工作辊移位后的非对称辊缝，导致轧件楔形和单边浪的出现，甚至跑偏的发生；而PC轧机由于轧辊不移动可以避免此类问题．使用常规平辊的K-WRS轧机对板形控制无有贡献，但如采用具有特殊辊廓曲线的工作辊，则能兼有板形控制的功能．K-WRS轧机能使磨损分散化和平缓化，为热轧自由规程轧制提供条件，而CVC，HC（UC），PC技术都无此能力．

7 结束语

比较研究进一步证明，目前的各项板形控制技术都同时具有优势和局限，处于发展中、尚未成熟．这一方面给板带轧机的选型和板形控制技术的配置制造了难度，另一方面也留下了针对板形控制技术的较大创新空间．正因此，近年来有关板形的研究始终都是前沿和热点，板形技术向系列化和一体化模式发展．系列化主要表现在连轧机组各机架板形控制技术的开发、兼顾板形的轧制道次设定，以及以轧机为重点同时开发热轧层流冷却、热轧精整、冷轧酸洗、冷轧平整与精整中的板形控制技术．一体化主要表现在热轧和冷轧机的机型配置、辊形设计、工艺制度和控制模型被整合为一体的板形综合控制技术．

张清东（北京科技大学机械工程学院，北京 100083）

黄纶伟（北京科技大学机械工程学院，北京 100083）

周晓敏（北京科技大学机械工程学院，北京 100083）

参考文献

1，黄纶伟.DSR板形技术研究：[学位论文].北京：北京科技大学，1999.3

2，张清东.冷轧宽带钢板形检测与自动控制.钢铁，1999（10）： 69

专利分析报告

对于科技创新型企业而言，专利活动尤其是专利检索分析工作始终贯穿于企业研发、生产、销售等日常经营管理活动中，专利检索分析工作开展得好坏，将直接影响到企业科技创新活动的成效。以下是专利分析报告模板，欢迎阅读。

本文主要探讨了如何在实务中做出一份好的专利检索分析报告，重点从准备阶段、检索阶段、分析阶段和撰写阶段这四个阶段为专利检索分析人员提供了一些具体而实用的建议。

一、引言

知识产权作为产权化的知识，是知识中最活跃、最前沿的部分，是工业的催化剂，是经济的发动机，是生产力的关键要素。从国际层面来看，知识产权已经成为发达国家在全球范围内的重大利益关注点，成为国际政治、经济、文化竞争的重要工具，成为国际经济新秩序的重要组成部分;从国家层面来看，知识产权是国家竞争力的核心要素，产权化的知识所形成的无形资产，构成了知识资本，将创新成果从科技优势转化为市场竞争优势，是创新型国家的有力支撑;从企业层面来看，知识产权是企业生存和发展的战略资源，是企业生命力的体现，是在全球化进程中企业竞争的{BANNED}形式。

在各种知识产权形式中，无论从广义还是狭义角度理解，专利都被认为是最重要的，对科技创新、经济发展推动作用最为明显的一类知识产权。而对于企业尤其是科技型企业而言，专利活动尤其是专利检索分析工作始终贯穿于企业研发、生产、销售等日常经营管理活动中，专利检索分析工作开展得好坏，将直接影响到企业科技创新活动的成效，进而影响到企业的整个经营发展状况。

二、定义

那什么是专利检索分析呢?不同的人可能会有不同的理解，但万变不离其宗，以下是本文作者比较认同的一种定义方式：专利检索，是一个根据特定目的，通过检索式的操作，从专利数据库中萃取符合该特定目的之相应专利的过程;专利分析，是一个对专利说明书、专利公报中大量零碎的专利信息进行收集、整理、加工、分析，并利用统计学方法和技巧使这些信息转化为具有总揽全局及预测功能的竞争情报，从而为企业的技术、产品及服务开发中的决策提供参考的过程。

专利检索分析报告是专利检索分析工作成果的重要表现形式，能够充分展示专利检索分析工作的成果。专利检索分析报告是一个统称，根据不同的应用场景和项目目的，可以分为以下多种不同的报告类别：查新检索(新颖性检索)、专题检索(技术主题检索)、无效检索、防侵权检索、侵权分析、专利权稳定性分析、法律状态检索、同族专利检索、引文检索等。

三、建议

那在实务中如何才能做好一份专利检索分析报告呢?本文作者将试着根据自己的从业经验，在本文中给出一些粗浅的建议，作抛砖引玉之用，供企业和服务机构的相关从业人员探讨和交流。

如果有人说，企业需要和满意的专利检索分析报告就是好的专利检索分析报告，恐怕没人会提出异议，关键是如何才能做出一份企业真正需要和满意的专利检索分析报告呢?本文作者试着从以下几个阶段分别给出几条建议：

a) 准备阶段

准备阶段是一个检索分析项目的定位阶段，在这个阶段，专利检索分析人员需要了解项目的类型和背景，确定项目的客体和目的，以及明确项目的检索范围等。以上这些步骤其实都是

围绕一个目的展开，即了解清楚该项目(客户)的真实需求。很显然，了解清楚真实需求是开展专利检索分析工作的原始基础，也是做出一份好的专利检索分析报告的重要前提。

在实际工作中，项目需求方的.联系人未必真正了解或者完全了解一个项目的完整背景和目的，因此也很难写出一份高质量甚至符合{BANNED}要求的项目需求书，这就需要专利检索分析人员主动去了解该项目的相关情况，不仅要跟项目需求方的联系人直接沟通，还要跟该项目相关的技术研发人员(如技术发明人、项目负责人、产品设计人等)沟通确认，{BANNED}是通过面对面交流的方式去了解清楚整个项目的来龙去脉和项目的最终目的。在有必要的情况下，专利检索分析人员还应该主动通过其他方式去调查发掘该项目的一些背景资料。

明确检索范围是准备阶段最重要的任务之一，专利检索分析人员要与项目需求方一起一一确定该项目的检索地区范围、语言范围、时间范围、文献类型范围、数据库范围以及技术内容范围。以上的每一个检索范围都会极大地影响后续的检索分析工作量和检索分析结果，因此需要需求方和服务方谨慎对待、达成共识。

b) 检索阶段

检索阶段是一个检索分析项目的基础阶段，在这个阶段，专利检索分析人员需要根据项目的检索目的和检索范围进行检索主题词和分类号的确定，检索要素表的编写，检索式的构建，以及检索的实施。

检索阶段有两个最重要的指标：检索结果的完整性和准确性。有的时候尤其是在有检索效率压力的情况下，很难保证同时达到这两个指标。这个时候需要专利检索分析人员根据项目实际情况做出权衡或平衡，其中最基本的考量因素是该项目的类型和目的。如果该项目是一个大型的产业专利分析项目，应更关注检索结果的完整性;如果该项目是一个查新检索或无效检索项目，则应更关注检索结果的准确性。对于那种必须同等关注检索结果完整性和准确性的项目，比如竞争对手技术竞争情报分析项目，一般可以采用“先保全，再抓准”的策略。 检索阶段大致可以分为专利检索和专利筛选两个步骤。而在实务中，为了达到特定的目的，这两个步骤一般会重复操作多次。专利检索分析人员需要不断地调试检索关键词和分类号以及构建不同的检索式以获得{BANNED}的检索效果，即使是调试后获得了{BANNED}的检索策略，也可能需要二次检索甚至三次检索。专利筛选是一个排除非相关专利、拣选目标专利的过程，有时也叫去噪过程。在专利筛选中，可根据项目具体情况选择批量筛选方式或逐一筛选方式进行。在做大型的专利检索分析项目时，一般会先进行批量筛选，再进行逐一筛选，这样既能保证工作效率又能保证结果的完整性和准确性。当然，在数据量不大的情况下，应尽量选择逐一筛选的方式。

c) 分析阶段

分析阶段是一个检索分析项目的核心阶段，在这个阶段，专利检索分析人员需要利用一定的分析工具和分析方法对专利检索得到的结果数据进行处理和整合，再进行可视化地展示;或者需要将检索结果与特定标的进行对比分析，参照一定的标准，通过合理的推断，得出一个倾向性的结论。

对于产业专利分析项目而言，分析过程一般包含统计分析和技术分析两个阶段，统计分析可由一些专业的分析软件或分析系统直接来完成，以生成的图表来展示统计分析结果，比如以分类号划分的技术分支分析图表、申请人分析图表、地域性分析图表、法律状态分析图表等。但是，此类分析软件或系统的操作灵活性一般较差，图表的变化样式不多，一般较难满足个性化分析需求。因此，本文作者建议统计分析图表{BANNED}也由专利检索分析人员来人工制作完成，一般利用Excel就能制作出很多个性化的统计图表，满足不同分析项目的需求。技术分析是专利检索分析人员对专利文献中的技术内容进行解读分析的过程。通过对技术内容的解读，可以对专利检索的结果数据进行更合理的技术分类，制作技术功效矩阵图，分析预测特定技术或不同技术分支的技术发展趋势，跟踪竞争对手的技术布局等。技术分析阶段不仅是

分析阶段更是整个专利检索分析项目的核心阶段，是最能体现专利检索分析人员专业功底的部分，也是最能体现出一个专利检索分析报告质量高低的地方。

另外，专利分析的结果不仅要可视化呈现，而且要尽量追求易视化。易视化的意思是分析结果不仅仅是简单地罗列，而要考虑到看分析报告的人的视觉感受。一般的要求是结果分析图表不仅要有内容，还要简洁美观，一目了然。更高一级的要求是做成综合性的分析图表，即将原本几张图表中的内容信息整合到一张图表中展示，且这几项内容信息不是简单地叠加，而是有机地整合，最后在综合性分析图表中展现出来的是“1+12”的效果。

对于查新检索、无效检索、防侵权检索等项目而言，分析过程一般只有法律分析阶段，即依照相关的法律法规和判断(定)原则，将检索到的专利或非专利文献与项目标的进行比对分析，从而获得一个倾向性的结论。

d) 撰写阶段

撰写阶段是一个检索分析项目的收尾阶段，在这个阶段，专利检索分析人员需要先构建专利检索分析报告的框架，再整合前面几个阶段的成果和其他信息，最后才开始撰写专利检索分析报告。

本文作者认为，一份好的专利检索分析报告不应该仅仅是一份“专利信息”分析报告，也不应该只是一份“技术信息”分析报告，而应该是一份“综合信息”分析报告，这里的“综合信息”应包含专利技术信息、非专利技术信息(如科技论文、技术报告、专业技术书籍等)、产业信息、市场信息、法律诉讼信息等。因此，要撰写出一份好的专利检索分析报告，除了做好前面的准备、检索、分析三个阶段的工作以外，还要专利检索分析人员去收集、整理和分析上述提到的其他信息，特别是和专利信息最为密切的非专利技术信息。通过非专利技术信息的分析，可以帮助专利检索分析人员进一步明晰特定行业或技术领域的技术发展趋势，尤其是某些行业的技术前沿，还可以帮助客户进一步分析所在行业内的竞争对手或潜在竞争对手，找到可能的技术合作伙伴。另外，产业、市场、法律诉讼等信息的补充可以帮助客户实现全方面多角度地观察某一行业的发展趋势或潜力，全面地了解一个特定对象，为客户做出重大决策提供更可靠的依据。

最后，一份好的专利检索分析报告不仅仅是信息或者分析结果的展示，而应该在报告的最后部分根据项目目的给出合理化建议、对策、预案或应急方案等，这些建议或对策可以是具体化的，也可以是方向性的，甚至是无方向性的，而只是给出每种可能的对策以及对每种对策优劣势的客观评价。

四、总结

最后，本文作者认为，专利检索分析工作是一个技术活儿，而技术活儿都有一个共性：讲究技巧和经验。因此，专利检索分析人员应该多多钻研检索技巧，多多积累分析经验，只有实践才能出真知。

专利挖掘

这部分笔记来自马天旗老师的《专利挖掘》和智慧芽学院的专利挖掘系列，感谢王乾旭、李文奇、周美华、高洁四位老师的倾情付出和分享。

专利挖掘对研发人员而言，能够提出新的思考思路和把握现在的创新成果；对公司而言，转换为专用权，通过有效布局专利形成规模，了解竞争对手规避风险。

专利挖掘是分领域的，目前我接触最多的是机电、软件领域，每种领域的专利挖掘都不一样，都需要不同的挖掘方法，所以想做好专利挖掘并不是一件简单的事情。

专利挖掘的困难在于：信息不对称。技术人员不懂专利，通常会为专利挖掘带来困难点在于：

1、不知道哪里能申请专利；

2、肚子有货表达不出来，自我否定可专利方案；

3、不知道怎么表达，以为复杂的大系统才能申请专利，对自己不自信，即无法区分复杂性和新颖性的区别。

打破这种困难的方法，只有通过一次次的沟通，让聪明的技术人员慢慢掌握可专利性的点，再下次找到他们的时候，他们就能才思涌动了。我还想到一个策略，可以主动研究他们的研发日志、系统架构，以及产品经理的PRD、MRD、BRD，来获得整体的认知，来进行更为结构化的引导式问答。

富贵鼠老师的定义还是很简单粗暴有效的：把专利从技术中挖掘出来。专利挖掘的几个层次：

1、可专利评价，判断三性，写过案子都会；

2、专利挖掘，帮助技术人员分析筛选，找出可专利点；

3、专利规划，系统的了解行业情况，有针对性的布局；

4、专利战略，王老师认为华为的宋柳平老师才能做，完全同意。

1、被动接受技术人员的技术方案。没有深想和充分的沟通，包括但不限于以下问题：是否考虑了核心专利和外围专利的布局？专利布局是否有利于专利权人进行维权？是否有利于被告获得更多梯度的赔偿？是否有利于许可、{BANNED}、融资等？

2、没有积极引导合作的代理人。代理人除了责任感驱使，很少会主动研究和比对手上的案子与现有技术的区别技术特征的，所以需要沟通好为什么要这么写、{BANNED}列出一张特征分析表、已经有的现有技术给他，也便于后期和TA进行权利要求的比对，提高写出高质量案件的概率。

3、技术交底书不够时滥用创造能力。这里建议不滥用创（bian）造（zao）技术是指要与公司发展相契合，不要只考虑专利的投资属性。可以参考高老师给出的微笑曲线，尽可能在研发、采购、材料、设计，品牌、渠道、物流、金融方面多费心思形成更优价值的专利布局。

4、沟通能力不足。结构化的表达、换为思考、有逻辑的表达，都是需要训练的，IPR在实务工作中，除了通过技能知识应对繁杂的工作以外，更重要的是进行{BANNED}的沟通，做好连接的工作。

{BANNED}提出了三点：大局观、资源整合、专业素养。

大局观，指需要结合企业需要、市场情况、战略目标开展工作。

资源整合，小到联合公司的各个部门，大到与大学、立法机构、法律研究团队、执法机关、媒体、与有冲突的企业大、中型企业形成联盟，都需要做一个推动者的作用，在保护公司利益、商业秘密的情况下，应该更多的往合作的方向思考。

专业素养，包括的能力很多，我在{BANNED}篇 开启专利战争之路 中就做了详细的分解，可以作为参考。除了能力以外，正直、积极、真诚、保持好奇、严谨的态度，也应当作为专业素养的一部分。

1、找技术改进，包括两个思路一个问题不同解决方案，对已有的解决方案进行优化的改进方案；

2、做技术分解，复杂系统的拆分拆分再拆分，运用金字塔原理的理论，拆分到{BANNED}层后回到1做技术改进；

3、依赖于检索和技术人员经验，问关键词和逐渐完成1、2；

4、在挖掘的时候不能代替技术人员无中生有，IPR要控制你自己。

上面四点，是实务工作中最常用的方法，一切高端玩法都离不开这四点。更{BANNED}的玩法是组织头脑风暴、结构化思维的提问方式进行引导、研究竞争对手专利、检索后用功效矩阵图来进行规避设计、针对研发阶段不同采用不同的挖掘方法等。

{BANNED}在提炼了萃智（TRIZ）培训的方法后，提出了可以通过连接、辩证、仿生三种方法来鼓励技术人员的创新。连接，例如扫把+电=吸尘器；辩证，例如有叶片风扇到无叶片风扇；仿生，例如鸟的飞行到飞机。这三种方法对专利挖掘、提供研发方向、扩展或替代已有方案、撰写时扩展实施例等场景都起到很好的引导作用。

对于1，还有标准制定型专利挖掘的方法可以探讨，包括技术标准、必要专利的专利挖掘方式，我的理解是，针对标准专利的二次创新调优等。可以参考下面小节的最后一张图。

这部分未在思维导图中体现，但在马天旗老师《专利挖掘》里，提出了非常多的实用工具包，这里我贴出一些扫描的内容，可以供专利挖掘实务中使用，都是些非常好的总结：

常规专利挖掘流程：

针对企业的八种专利挖掘类型：

五个阶段的专利挖掘方法：

详细的专利挖掘方法：

IT领域软件产品的专利挖掘流程：

IT领域硬件产品的专利挖掘流程：

机械领域的项目研发流程的专利挖掘：

微信APP专利挖掘示意：

产品功能的专利挖掘思路：

产品生产的专利挖掘思路：

产品测试的专利挖掘：

竞争对手专利包络的思路：

规避设计的流程：

规避设计的原则：

产品结构类的规避设计：

控制方法类的规避设计：

外观设计类的规避设计：

制备方法类的规避设计：

技术标准的挖掘思路：

质量功能展开过程是用来做什么的？

质量功能展开亦称“质量屋”。顾客驱动的产品开发方法。从质量保证的角度出发,通过一定的市场调查方法获取顾客需求，并采用矩阵图解法将顾客需求分解到产品开发的各个阶段和各职能部门中，通过协调各部门的工作以保证最终产品质量，使得设计和制造的产品能真正地满足顾客的需求。也是一种在产品设计阶段进行质量保证的方法，以及使产品开发各职能部门协调工作的方法。目的是使产品能以最快的速度、{BANNED}的成本和{BANNED}的质量占领市场。

QFD方法具有很强的功效性，具体表现为： 　

1、QFD有助于企业正确把握顾客的需求

QFD是一种简单的，合乎逻辑的方法，它包含一套矩阵，这些矩阵有助于确定顾客的需求特征，以便于更好地满足和开拓市场，也有助于决定公司是否有力量成功地开拓这些市场，什么是{BANNED}的标准等等。

2、QFD有助于优选方案

在实施QFD的整个阶段，人人都能按照顾客的要求评价方案。即使在第四阶段，包括生产设备的选用，所有的决定都是以{BANNED}程度地满足顾客要求为基础的。当作出一个决定后，该决定必须是有利于顾客的，而不是工程技术部门或生产部门，顾客的观点置于各部门的偏爱之上。QFD方法是建立在产品和服务应该按照顾客要求进行设计的观念基础之上，所以顾客是整个过程中最重要的环节。

3、QFD有利于打破组织机构中部门间的功能障碍

QFD主要是由不同专业，不同观点的人来实施的，所以它是解决复杂、多方面业务问题的{BANNED}方法。但是实施QFD要求有献身和勤奋精神，要有坚强的领导集体和一心一意的成员，QFD要求并勉励使用具有多种专业的小组，从而为打破功能障碍、改善相互交流提供了合理的方法。

如何用excel做矩阵图

1.案列，如图所示通过Excel矩阵分析图很容易找出物流公司哪些物流项目比较有前途。

数据准备求出评估值的平均值，{BANNED}最小值。

END

2.矩阵分析图制作

2.选中数据区域——点击插入——推荐的图表——散点图。

3.如图所示，双击坐标轴——设置坐标轴格式——横坐标轴交叉2.8，纵坐标轴交叉2.7。

4.右击——添加数据标签

5.双击数据标签——设置数据标签格式——选择范围（A,B...物流项目）。

6.如图所示，设置数据系列格式——标记——内置——大小（调整数据标记的大小）

END

3.美化图表

1

7.如图所示，美化图表，很容易看出那个项目经营绩效影响度高，那个企业战略影响度高。

关于功效矩阵图和技术功效矩阵的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。

以上就是小编今天整理的关于技术功效矩阵（功效矩阵图）这个话题的详细内容，更多相关信息请关注锦洛洛资讯。